{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
FREE SHIPPING 消費滿千即免運!
長久以來空力公路車的討論幾乎都圍繞在「車架風阻」本身哪支下管更薄、哪組前叉更激進、哪個品牌在風洞裡快了幾瓦,成為市場判斷空力優劣的主要依據。但最近的第三方風洞測試,再次提醒了一個早就存在、卻常被忽略的事實——真實世界比的從來不是車架,而是「騎乘系統」
多數研究早已指出,整體騎乘風阻中,約 75–80% 來自騎士本身,車架只佔約 20–25%
這也解釋了為什麼在「純車架」測試中差距明顯的車款,一旦加入騎士,差異往往迅速被拉平
空力的關鍵,開始從「誰的車架更激進」,轉向「誰能讓騎士更容易維持低風阻姿勢」
RIDLEY Noah Fast 3.0的價值,不在於它是否擊敗某一支車架的風洞數據,而在於它更早意識到騎乘幾何在空力系統中的角色。Noah Fast 3.0 採用更偏向競技導向的前端設定,讓騎士在不犧牲穩定性的前提下,更自然地落入低風阻姿勢;同時整合式座艙、車架管型與騎姿設定,並非單點追求最低阻力,而是以「長時間可維持」為前提。這正是近年頂級空力車發展的共同方向。
除了車架本體的空力效率提升,Noah Fast 3.0 的真正進化,發生在騎乘幾何與整體系統設計上。
◉ (圖示E) 拿XS車架舉例,座管角調整至 76°更陡的座管角,讓騎士骨盆位置自然前移,在不過度壓縮上半身的情況下,更容易進入低風阻姿勢,同時維持開髖角,確保高功率輸出時的效率與穩定性。
◉ (圖示R,S) 在XS車架中,Stack降低至 504 mm,Reach延伸至 399 mm透過降低Stack、拉長Reach,前端設定更貼近競技需求,使騎士能在較少調整墊片與把手角度的情況下,直接形成更低、更平順的前傾姿態。
乍看之下這樣的幾何設定很容易被解讀為「更趴、更激進、也更不舒服」。但實際消費者與騎士回饋卻顯示,Noah Fast 3.0 在高速巡航與變速騎乘中反而展現出更靈活的操控感,前端壓力並未顯增加,也沒有想像中的壓迫不適。原因就在於,這套幾何並不是強迫騎士「撐住一個低姿勢」,而是透過重心前移與身體角度的合理配置,讓低風阻姿勢成為可以長時間維持的狀態。這也說明了為什麼在真實騎乘中,Noah Fast 3.0 的空力表現,並不是來自某一項極端設計,而是整個騎乘系統協同運作的結果。
NOAH FAST也提供三種不同高度的Stem Stack(把手高度)選擇, 分別是55mm、75mm、100mm,讓騎士能依照身形與騎姿需求,精準調整把手高度。不只是尺寸適配,而是針對空力姿勢與長距離舒適度的微調系統
在近期第三方「完整騎乘系統」風洞測試中,即便是公認的空力標竿車款,在加入騎士後,也難以拉開與其他設計成熟車款的差距。這並不是說車架不重要,而是說:當系統設計正確,單一車架的極限優勢,會被騎士姿勢所稀釋。而 Noah Fast 3.0 所做的,正是把重點放在「讓騎士更容易做到對的姿勢」。
相較於外型極具話題性的設計,RIDLEY Noah Fast 3.0 從來不是市場聲量最大的空力車。但回頭來看,它的幾何思維與整體設計方向,反而與目前對「騎乘系統」的理解高度一致。當空力不再只是風洞裡的數字,而是實際道路上的可重現結果,Noah Fast 3.0 並不是追趕者,而是早就站在正確方向上的車款。
如果你追求的是風洞裡最後 0.1% 的優勢,空力車款的標竿仍然無可取代。但如果你在乎的是,每一次出門、每一段高速巡航、每一次比賽後段,仍能保有穩定且低風阻的姿勢,那麼 RIDLEY Noah Fast 3.0 並不是退而求其次,而是站在另一個更務實的答案。